intelektualista, inteligent, wykształciuch czy świnia?

Są to wbrew pozorom całkowicie odmienne formacje (pomijając świnię, która jest albo nierogacizna, albo klasa sama w sobie)

Pierwsi są elitą, drudzy - pracują na etatach "umysłowych", trzeci aspirują (ze słoma w butach".

Może się wydawać, że Wolczczan to elita. Nawet światowa.

Prawdziwa elita zachowuje jednak skrupulatnie, przynajmniej na pozór :), zasady moralne. Da o "twarz".

Komentarze Wolszczana udzielone w odpowiedzi na ujawnienie faktu jego kablowania i kolaboracji, są skandaliczne. Kompromitują nie tylko jego, ale wszystkich, którzy się z nim zadawali. Nie dostał Nobla z cała pewnością nie dlatego, że jacyś "zazdrośnicy" i "miernoty" wyciągnęli mu przebrzmiałe i mało istotne sprawy. Nie dostał, bo ktoś inny bardziej załużył. Mniejsza.

Przeczytałem dzisiaj, że Instytut Maxa Plancka oswiadczył, że już nie życzy sobie kontaktów z panem Wolszczanem. To powinno zawstydzić tych, którzy mieli czelność zawstydzać "oszołomów" i "lustratorów", a na dodatek twierdzić, że niszczą oni naukę polską i dobre imie Polski. Nie. To Wolszczan niszczył i naukę i dobre imię.

Reakcja zagranicznego instytutu być może wynika z potrzeby zachowania klasy (której polskim "europejczykom" i "Światowcom" zabrakło, a być może także z czystego pragmatyzmu. Skąd wiadomo, czy Wolszczan kablował tylko na polskich kolegów. Obstawiałbym, że na zachodnich także donosił.

Osobiście nie widzę żadnego żadnej uczciwej motywacji do świnienia sie na potęgę, po to, by odkryć jakieś ciała niebieskie. Na dodatek za cudze pieniądze.

Dawniej człowiek ogarniety pasją poznania wszechświata miesiącami szlifował soczewki, żeby coś zobaczyć na niebie. teraz społeczność światowa funduje mu gigantyczne teleskopy. Trzeba tylko przejść po trupach, oczywiście "nikomu nie szkodząć", żeby sie do nich dorwać i coś tam zobaczyć. To czysty egoizm. Do Kwadratu. Na razie ludzkosć ledwie pełza po układzie słonecznym, więc wszystkie te odkrycia mogą spokojnie poczekać, az wynalezione zostaną rakiety, napędy... O sposobie zwalczania głodu, albo choćby AIDS nie wspomnę, bo byłaby to "demagogia". A jednak, warto sie było świnić. Wolszczan odpowiada - jasne, takie były czasy i taka sytuacja. Pytanie, czy świnił się dla dobra ludzkości, czy dla siebie?

Wolszczan nie tylko ześwinił się wtedy, przed latami. Dziś wziął udział w demoralizacji i maluczkich i "wykształciuchów" i naukowców, pokazując, że swiństwo popłaca. Naukowców, bo może nie uczonych...

Rozmawiałem dosłownie przed godziną z osobą, która jest profesorem jednaj z nauk ścisłych - wykształconą, oświeconą, tolerancyjną, ale też przytomną. Opowiedziała mi, że większość kolegów w korytarzowych rozmowach w ogóle nie dostrzega problemu. Po co się wariaci czepiają Wolszczana? Trzeba patrzeć naprzód!

Moim zdaniem to zasmucające i źle wróży "nauce polskiej".

To zresztą nie tylko polska przypadłość. Kurt Vonnegut wspomina, że podczas spotkania ze studentami MIT, czyli sztandarowej technicznej uczelni USA, postulował wprowadzenie czegoś na wzór przysięgi Hipokratesa dla adeptów nauk ścisłych i inżynierii. Był zdumiony, że studenci nie polecieli natychmiast dyskutować nad szczegółami redakcji przysięgi. Co gorsza wyznawali mu po wystąpieniu, na boczku, że nie wierzą w sens Gwiezdnych Wojen, ale... chcieliby się załapać do pracy przy tym projekcie...

Gdzie ci intelektualiści? Gdzie ci uczeni?

(pisane a vista, bez korekty)